LP構成ジェネレーター
サービス名・ターゲット・ゴール・強みを入力すると、LPのセクション構成と見出し・要素案を自動生成します。First byteの「考え方」をテンプレート化し、打ち合わせ前のたたき台づくりを一気に楽にします。
想定所要時間: 約5分カテゴリ: マーケティング / UX
判断を前提→仮説→撤退線→1枚資料まで一気通貫で回したい方は
First byte Method で回す →「構成の型」ではなく、「思考の型」を生成するツール
そのLPは、「誰の・どんなモヤモヤ」を、 どんな順番でほどいていきますか？
このツールは、単に「よくあるLP構成」を吐き出すものではありません。
ターゲットの課題・ゴール・貴社の強みをもとに、First byteらしい思考プロセスでLPの骨組みを提案します。
前提情報を入力
すべて完璧に埋める必要はありません。分かる範囲で入力すると、LP構成の「第一版」を自動生成します。
左側のフォームに情報を入力し、「LP構成を生成」ボタンを押してください。
生成結果は、企画書・ワイヤーフレーム・Notion・Miroなどにそのままコピーペーストしてご利用いただけます。
LPの構成だけでなく、「勝ち筋」から一緒に考えたい場合は
First byteでは、LP単体ではなく、
事業全体のKPI設計・ペルソナ・ジャーニーとセットで「勝つための戦略」を設計します。
このツールについて
前提：構成案は入力に基づく示唆であり、オファー・ターゲット・文脈によって最適な構成は変わります。
使い方：目的・オファー・ターゲット・競合をできるだけ具体的に入力すると有用です。
解釈の注意：出力をそのまま本番で使えると期待しがちです。結果はあくまで出発点です。検証（テスト等）で改善することを推奨します。
この判断のあと、次に整理する判断
1 つの判断は、次の判断の前提になります。次の判断軸を、関連ツールで言語化してください。
よくある質問
テンプレート通りの構成にすれば成果は出ますか？
回答: 出るとは限りません。テンプレートは『よくある失敗を避ける』ためのもので、成果を保証するものではありません。ファーストビューの主張がターゲットの状況に合っているかが最重要です。
セクションは多い方がいいですか？少ない方がいいですか？
回答: 判断材料が足りていれば少ない方がいいです。LP は『判断に必要な情報を最短で渡す』場所で、説明を増やすほど離脱が増えます。検討期間が長い高額商材だけ、セクションを増やす価値があります。
CTA は何個置くべきですか？
回答: 1 種類のアクションに絞るのが原則です。『資料請求と問い合わせ』のように複数置くと、どちらにも踏み出せず離脱します。検討段階別に CTA を分けたい場合は、LP を分けるのが安全です。
※ 上記は判断補助のための一般的な解説です。重要な意思決定は専門家への相談を推奨します。