First byte ブログ

専門家や権威者の意見に、内容を検証せずに従ってしまう権威バイアス。会議では「提案の見せ方が強い人」の案が通りやすく、判断の質が歪む。自己点検の問い・失敗像・会議のルール設計を整理します。

「Aが増えたらBも増えた。だからAが効いている。」は相関であり因果ではない。マーケ施策で起きやすい言い回しと、何が間違いか・何をすれば良いか・最小検証の型を整理します。

認知バイアスによる判断の歪みを自己点検するための質問リスト。アベイラビリティ・確証・アンカリング・サンクコスト・フレーミングなど、よくあるバイアスごとに「自分は大丈夫か」を確認できる問いを整理します。

不確実性を扱うとき、直感と数式がズレると判断が壊れる。相関と因果の混同、平均の罠、サンプルサイズ・p値の誤解、シンプソンのパラドックスなど、現場で起きやすい統計ミスを整理し、判断基準と最小検証の型を提示します。

心理学に基づく「判断のバグ」＝認知バイアスの全体像。確証・アンカリング・サンクコスト・権威・フレーミングなど、意思決定が壊れる典型を整理し、自己点検の型と各バイアス解説記事へ誘導します。

「平均単価が上がった」「平均滞在時間で比較しよう」— 平均だけ見ると外れ値や分布の歪みで実態を見誤る。単価・滞在・工数で何が間違いか・何をすれば良いか・最小検証の型を整理します。

A/Bテストで「Bが勝った」「有意差が出た」と早く結論しがちな現場の言い回し。サンプルが少ないと偶然のばらつきで勝った気になる。何が間違いか・何をすれば良いか・最小検証の型を整理します。