判断ジャーニー｜AI を業務に入れる判断
AI のユースケースを 1 つに絞り、リスクと法令適合の前提を置いてから、運用方針を決めるまで。
このジャーニーが扱う判断
「AI を入れたいが、どこから手をつけるか決めかねている」担当者向け
ここに並ぶツールは独立した道具ではなく、前のツールの判断結果を、次のツールが前提として引き取る構造で並んでいます。順番を守ると、判断が「雰囲気」で止まらず「構造」で前進します。
判断の連鎖（順に渡す）
- 1
ビジネス課題→AI活用提案ツール
あなたのビジネス課題に対して、具体的なAI活用案を提案します。営業、マーケティング、カスタマーサポートなど、業務領域別の活用アイデアを無料で診断。
ここで決まること: 自社課題に対してどの業務からAI活用を始めるかを決められる
次の判断へ渡す理由: ユースケース仮説を、自社の業務領域に当てはめて優先順位を決めるための診断。
次へ - 2次へ
- 3
リスク評価ツール
組織規模・業種・システム種類・リスクカテゴリに基づいて、包括的なセキュリティリスク評価を実施します。セキュリティスペシャリストが求める、実用的で体系的なリスク評価を実施できます。
次の判断へ渡す理由: 受容するリスクを、運用ルールと法令適合性の側から再点検する。
次へ - 4
コンプライアンスチェックリスト生成ツール
対象コンプライアンス・業種・組織規模・データの種類に基づいて、包括的なコンプライアンスチェックリストを自動生成します。セキュリティスペシャリストが求める、実用的で体系的なコンプライアンスチェックリストを作成できます。
次へ - 5
Agent Fit Checker（AIエージェント導入適性診断）
AIエージェント導入前に、前提設計・正本・権限・ログ・ロールバックがどこまで揃っているかを診断。GO/CAUTION/STOPと推奨タイプ、次にやるべきタスクを返します。
ここで決まること: AIエージェント導入をGO / CAUTION / STOP のどれにするかを決められる
このジャーニーが言いたいこと
- ツール 1 つで完結する判断はほぼない。前提が揃っていない状態で結論に飛ぶと「雰囲気の判断」になる。
- 順番を守ることで、判断のたびに「前提」「撤退線」「次の一手」を記録に残せる。
- 迷ったら最初のツールから進める。後半のツールは前半の出力がないと精度が出ない。
First byte Method（判断の質を高める進め方） も合わせてどうぞ。判断ジャーニーは Method の実装手段のひとつです。