意思決定の速度設計診断
局面・特性から推奨速度と3点セット（撤退線・計測・ログ）を出します
決めたい想定所要時間: 約2分カテゴリ: 心理学・意思決定
このツールで決まること:「いま動くか／待つか」を推奨速度と3点セットで決められる
判断を前提→仮説→撤退線→1枚資料まで一気通貫で回したい方は
First byte Method で回す →ログイン不要
完全無料
データは保存されません
このツールが返すもの
返すもの：局面ラベル／推奨速度／撤退線・計測・ログ（3点セット）／注意点（特性）／次の一手
返さないもの：正解の断定、成功保証
局面判定
局面 0/5
いまの判断に近い方を選んでください。
緊急度
可逆性
観測可能性
コスト（失敗コスト含む）
期限
補足（任意）— 答えると推奨がより細かくなります
合意形成が必要か
前提の安定性
特性チェック（自分）
特性 0/8
「はい」が多いほど、速度を落として設計重視が推奨されやすくなります。
連敗や否定が続くと、判断が荒れやすい
情報が揃うまで待ちすぎて、機会を逃しやすい
直近の成功/失敗に引っ張られて判断しやすい（利用可能性）
一度決めた仮説を守りたくなり、反証を見落としやすい（確証）
損失が怖くて、打ち手が小さくなりすぎる（損失回避）
勝てそうだと思うと、撤退線を曖昧にしやすい（過信）
「今決めること」自体が負荷で、先送りになりやすい
合意形成で空気に合わせてしまい、判断軸がブレやすい
このツールについて
前提：診断は入力に基づく示唆であり、判断の文脈や前提によって最適な速度は変わります。
使い方：局面と特性にできるだけ正直に答えると、より有用な推奨が出ます。
解釈の注意：診断結果だけで意思決定を終わらせがちです。結果はあくまで目安です。重要な判断は3点セットを置いてから動くことを推奨します。
この判断のあと、次に整理する判断
1 つの判断は、次の判断の前提になります。次の判断軸を、関連ツールで言語化してください。
よくある質問
推奨された速度より速く決めても大丈夫ですか？
回答: 状況によります。速く決める場合は、撤退条件と『どの前提が崩れたら戻すか』を必ず先に書き出してください。速度の議論は、撤退コストとセットで初めて意味を持ちます。
迷ったときは『慎重に』を選んでおけば安全ですか？
回答: 安全ではありません。判断を先送りすること自体がリスク（機会損失・状況悪化）です。診断結果は『今の文脈で速度はどうあるべきか』を整理する補助です。
3点セット（前提・撤退線・期日）を使う意味は？
回答: 判断後に振り返れるようにするためです。結果が良くても悪くても『その時点で何を仮置きしたか』が残っていれば、再現性のある判断プロセスに育っていきます。
※ 上記は判断補助のための一般的な解説です。重要な意思決定は専門家への相談を推奨します。