メインコンテンツへスキップ

データ収集について

このツールは無料でご利用いただけます。サービス向上のため、匿名化・集約化された使用データを収集させていただいております。
個人を特定できる情報は含まれません。

プライバシーポリシーを確認

どちらを選択してもツールはご利用いただけます

ビジネス課題を診断する

あなたのビジネスの課題を診断し、解決のヒントを提示します

チェックしたい想定所要時間: 約5分カテゴリ: 診断

このツールで決まること:AI・データ・意思決定のうち、どこから着手すべきかが分かる

判断を前提→仮説→撤退線→1枚資料まで一気通貫で回したい方は

First byte Method で回す →
ログイン不要
完全無料
データは保存されません

診断情報の入力

補足情報(任意)

該当する業界を複数選択できます(例:スタートアップのコンサルティング、ファッション関係の小売など)

判断の仕方について

以下の質問に答えることで、あなたの判断の仕方を診断します。 業界や規模に関係なく、どんな方にも使える診断です。

同じような状況で、いつも同じ判断ができるかどうかです。
例:同じ商品を選ぶ時、同じ基準で判断できるか。同じ顧客対応をする時、同じ方針で対応できるか。

判断をする時に、何を参考にしているかです。
例:データや数値を見ているか、過去の経験を参考にしているか、直感で決めているか。

判断をする時の基準や手順が、決まっているかどうかです。
例:判断の基準が文書化されているか、みんなで共有されているか、その場その場で判断しているか。

データ(数値)だけでなく、なぜその数値になったのか(人の気持ちや行動の理由)も考えるかどうかです。
例:売上が下がった時、数値だけでなく「なぜ下がったのか(顧客の気持ちや行動の理由)」も考えるか。

自分の好みや先入観で判断していないか、気をつけているかどうかです。
例:自分の好きな商品を選んでいないか、先入観で判断していないか、気をつけているか。

判断をする時に、早く決めることを優先するか、質を優先するかです。
例:早く決めることを優先して、質は後回しになりがちか。質を優先して、決めるのに時間がかかりがちか。

チーム内で、みんなが同じ基準で判断しているかどうかです。
例:みんなが同じ基準で判断しているか、人によって判断が違うか、判断基準が文書化されているか。

判断をした後、その結果を振り返って、次に活かしているかどうかです。
例:判断が正しかったか振り返っているか、判断の仕方を改善しているか、継続的に改善する仕組みがあるか。

補足情報(任意)

あなたの悩みに合わせた解決の糸口を提示します。複数の悩みを選択できます。

このツールについて

ページ先頭へ

前提:診断は入力に基づく示唆であり、組織の状況や前提によって最適な打ち手は変わります。

使い方:業種・規模・意思決定の状況をできるだけ具体的に入力すると有用です。

解釈の注意:この数値(結果)は各軸のスコアや優先領域の示唆を表します。診断結果が正解・そのまま採用してよいと取りがちです。スコアはあくまで目安です。改善は段階的に検証しながら進めることを推奨します。

この判断のあと、次に整理する判断

1 つの判断は、次の判断の前提になります。次の判断軸を、関連ツールで言語化してください。

よくある質問

総合スコアが低くても、急いで改善しなくていいですか?
回答: 事業フェーズによります。立ち上げ期は『判断の速さ』を優先し、安定期に入ったら『判断の再現性』を整える、という順番でも問題ありません。重要なのは、自社の今の優先順位と一致しているかです。
再現性スコアと統合性スコアのどちらを先に上げるべきですか?
回答: 再現性が先です。同じ判断を再現できないと、何が成功要因/失敗要因なのか検証できません。統合性(データ+心理)はその上で初めて意味を持ちます。
診断結果はチームに共有していいですか?
回答: 推奨します。スコアそのものより『どこに課題があるか』が共通認識として残ると、改善の優先順位を議論しやすくなります。Markdown 出力を会議資料に貼ってください。

※ 上記は判断補助のための一般的な解説です。重要な意思決定は専門家への相談を推奨します。

次の一手

状況に合わせて、選んでください。